Дата и час: 15 Авг 2018 19:36




 Страница 2 от 3 [ 37 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 03 Окт 2016 10:01 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Приятна изненада от Nitecore.
Новият им модел ТМ03 се предлага и във версия със CRI>80, разбира се с по-малко лумени - 2600.
Изображение
Изображение
Изображение
Предлагането на един и същ продукт с по-качествена светлина не е случайно. Все повече хора обръщат внимание и на този аспект и не гледат само колко много са лумените.


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 03 Окт 2016 14:20 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Нагледна информация за начина на светене при различната честота на ШИМ - Широчинно Импулсна Модулация (PWM).
Изображение


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 05 Окт 2016 12:13 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Ето малко информация за фенерите ползващи лещи за фокусировка на лъча (Zoom функция).
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
На кратко:
- част от светлината се губи (не се фокусира);
- лещата променя цветовете на обектите;
Този тип фенери имат предимство когато се тъси далекобойност. Обекта който осветяват се вижда много отчетливо, без силни отблясъци присъщи на рефлекторните фенери. Много удачен вариант са за монтаж на оръжие, особено ако оръжието се ползва с оптика.
Като недостатък може да се спомене тунелния ефект който имат, тоест виждаш само в осветеното петно.


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 14 Окт 2016 11:03 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Olight също се включват в предлагането на качествена светлина.
S1A и S1R с неутрален диод.
http://www.olightstore.com/led-flashlights/camping-outdoor/olight-s1r-baton-neutral-white
http://www.olightstore.com/led-flashlights/camping-outdoor/olight-s1a-neutral-white

Очаква се и в медния R50 Seeker да се предлага с неутрален диод.
Изображение
Линк:
http://budgetlightforum.com/node/49961


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 31 Окт 2016 11:20 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Малко практична информация предоставена от руски ентусиасти.
Реален полеви тест и сравнение между фенер с 980 лумена студена светлина (EagleTac М25С2 XM-L2 U2) и 911 лумена неутрална светлина (EagleTac М25С2 XM-L2 T6). На пръво четене при един същ рефлектор студения диод има по-голяма сила на светне и съответно трябва да се справи по-добре.
В действителност обаче поради мъглата образувана от водните изпарения се вижда как неутралния диод пробива по-добре. Като добавим факта че неутралната светлина показва по-реалистично цветовете, то правилния избор е повече от ясен.
Ако обаче си взимате фенер който ще ползвате само в къщи и офиса и просто искате да впечатлите някого колко силно свети, то тогава този със студената светлина е вашия "човек".
Повече инфо тук:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=26031

Студена светлина:
Изображение

Неутрална светлина:
Изображение


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 04 Ное 2016 13:17 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Обяснеие на това което се вижда на пръвата картина - дроселиране на студената светлина около водните пари се обяснява с така наречената Дифракця:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D1%8F
Цитат:
"Дифракцията е отклонението на вълни от праволинейното им разпространение в пространството, проявявяващо се най-силно при дължина на вълната, близка до размера на някаква нееднородност на средата."
В нашия случай: студената светлиина е със спектър който има малка дължина на вълната която става съизмерима с размера на препятствието (водните пари). От там се получава и това "умотаване" на светлината.
Допълнително утежнение на ситуацуията от първата снимка е факта че студената светлината е с по-висока честота (по-ниска дължина на вълната) и съответно тя носи по-голяма енергия. При съприкосновение с препятствия (въздух, водни пари и т.н.) светлината въздейства на частиците което допълнително увеличава загубите.


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 04 Ное 2016 13:17 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Много често се споменава как цветовата темература на студената светлина отговаря на тази на температурата на слънцето.
Всъщност това наистина е така. Ето какво пише в енциклопедията:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%86%D0%B5
"Слънцето се класифицира по своя спектрален клас като G2V. В сигнатурата на спектралния клас G2 показва, че повърхностната му температура е около 5778 K (5505 °C), а V – че Слънцето, както повечето звезди, е част от главната последователност и освобождава енергията си чрез ядрен синтез на водородни ядра в хелий."
Тоест би трябвало студената светлина да бъде тази която ни трябва. Защо обаче това не е така?
Ето какво пише по въпроса тук:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 1%8A%D1%80
"Земната атмосфера има характерен спектър на пропускане и поглъщане на електромагнитното излъчване. Видимите с човешко око вълни преминават през т.нар. „видима пролука“ в атмосферата, която представлява област от електромагнитния спектър, преминаващ през земната атмосфера без да се поглъща от нея. Тъй като синята светлина е с по-къса дължина на вълната и съответно с по-висока честота, тя се разсейва повече от червената, жълтата и зелената. Това е и причината, поради която небето е синьо."
Тоест до нас синята слънчева светлина достига с по-нисък интензитет. Но при диодите със студена светлина това не е така. Там синия цват е доста по-ярък, за сметка на цветовете с по-ниска честота.
Спектър на видимата светлина:
Изображение

При условие че температурата на слънцето 5800К защо тогава то е жълто?
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%86%D0%B5
"Слънцето се класифицира по своя спектрален клас като G2V, като често се описва неформално като жълто джудже, защото видимото му излъчване е най-силно в жълто-зелената част на спектъра и защото, макар че цветът му е бял, от повърхността на Земята то обикновено изглежда жълто, заради разсейването на синята светлина в атмосферата."

Друг интересен момент е връзката между енергията и честотата. Колкото по-висока е честотата на светлината, толкова повече енергия има в нея. При диодите бялата светлина се получава от диод който излъчва синя светлина и нанесен върху него луминофор. От количеството фосфор в него зависи какво количество ще се превърне в друг цвят и какво ще се пропусне като синя светлина. Естествено поропускането на повече синя (студена) светлина намалява загубите (повече лумени). Синята светлина обаче е много близка до виолетовата.
Ето нещо интересно по въпроса: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0 ... 1%8A%D1%80
"Следващото лъчение след видимата светлина по честота е ултравиолетовото (англ. UV). Това е излъчване, чиято дължина на вълната е по-къса от дължината на вълната на виолетовия край на видимия спектър.
Бидейки високоенергийно, УВ излъчването е в състояние да разкъсва химичните връзки и така да прави молекулите необичайно реактивни (йонизация), като най-общо променя взаимното им поведение. Изгарянето на човешката кожа на слънце например се причинява от разрушителните ефекти на УВ лъчение върху клетките на кожата, което може да причини дори и рак в случай, че лъчението повреди сложните ДНК молекули в клетките (УВ радиацията е доказан мутаген). Слънцето излъчва голямо количество УВ лъчение, което бързо би могло да превърне Земята в безплодна пустиня, ако по-голямата част от това излъчване не се поглъщаше от атмосферния озонов слой преди да достигне Земята."
И една полезна графика:
Изображение


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 24 Ное 2016 13:35 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Малко смешно, но:
Нагледно дължините на вълната на различните цветове светлина:
Изображение


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 25 Ное 2016 14:01 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Визуални сравнения:

Студена светлина, диод Cree, ниска вярност на цветопредаване.
Изображение

Студена светлина, диод Nichia, висока вярност на цветопредаване.
Изображение

За направата на снимки студена светлина с висока вярност на цветопредаване е идеална, но за нашето нощно зрение неутралната (при висока яркост)
Изображение

и топлата (при ниска яркост) светлина е по-комфортна.
Изображение

Линк към инфото:
http://budgetlightforum.com/node/50845


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 08 Дек 2016 11:20 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Сравнение на излъчваната светлина между:

Cree XHP70 Neutral White Light ( Olight X7 NW)
Изображение

и
Nichia 219B Neutral White Light (Astrolux S41S 219b)
Изображение

OlightX7 NW high mode - Cree 3 x XHP70 Neutral White Light
Изображение

Astrolux S41S 219b turbo mode - Nichia 4 x 219B Neutral White Light
Изображение

Линк:
http://budgetlightforum.com/node/1663?page=290


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 13 Дек 2016 08:57 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Изображение

Изображение
Цветовата температура която виждаме е малко по-ниска от тази която се излъчва.
Причината е поглъщането на високите честоти от атмосферата.
Аналогията с това което трябва да търсим от изкуственото осветление е повече от ясна.


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 15 Дек 2016 14:23 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Сравнение между диоди с висок индекс на цветопредаване (HIGH CRI) и нисък индекс на цветопредаване (LOW CRI).

Изображение

Изображение
Според информацията от линка към темата със снимките: http://budgetlightforum.com/comment/105 ... nt-1054172 диодите на NICHIA дори при излъчване на студена светлина (5700К) нямат UV съставка в спектъра си. Според мнението на колегата това било много добре за направа на осветителни тела за музеите. Дали ниския интензитет на ултравиолетовата светлина е добре и за човешкото зрение?
Според информацията тук: https://en.wikipedia.org/wiki/High-energy_visible_light и тук: https://en.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet отговора е да.
В общи линии три неща имат значение: енергията на светлината (пряка зависимост от честотата), силата на излъчване на източника (интензитета, не лумените) и разстоянието до източника на светлина.

Линк към снимките: http://budgetlightforum.com/node/50845


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 16 Дек 2016 10:19 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Тест на новият диод XP-L2 бин V5.
2200 лумена, 10А, 40W.
Много добри резултати имайки в предвид малкия размер на диода. Това означава голям интензитет и съответно далекобойност.

Изображение

Link: http://budgetlightforum.com/node/51481


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 19 Дек 2016 12:58 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
В данните на всеки диод производителя дава и неговата ефективност.
Всъщност това което дава е: Maximum Efficacy at Binning Conditions. Тоест максималната ефективност.
Ако искаме да си закупим фенер който с който да си светим постоянно с примерно 1000 лумена и той да консумира най-малко ток дали има значение мощността на диода?
Отговора е да. Ето как стоят нещата при различните диоди. За по-лесно ще проверим при една и съща консумирана от батерията мощност различните диоди колко лумена ще ни дадат.
Диод XPL: максимална мощност 10W, максимални 1000 лумена, максимална ефективност: 136 lm/W;
Линк: http://www.cree.com/LED-Components-and- ... amp-XPL-HI
Диод XHP-70: максимална мощност 32W, максимални 4000 лумена, максимална ефективност: 150 lm/W;
Линк: http://www.cree.com/LED-Components-and- ... Lamp-XHP70
При XPL имаме: 100% от максималната за диода мощност, 10W (3,3V x 3A), 1000 лумена яркост, ;
При XHP-70 имаме: 33% от максималната за диода мощност, 10W (6V x 1,7A), 1350 лумена яркост;
При така направеното сравнение се вижда че при по-мощния диод имаме 350 лумена повече при една и съща консумация от батерията. Разбира се приемаме че КПД на драйверите са приблизително еднакви.
Извода е повече от ясен: светодиодите имат най-голяма ефективност (lm/W) при ниска мощност.


Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението
Непрочетено мнениеПубликувано на: 29 Дек 2016 15:51 
БAШ ОФРОУДЪР
Аватар

Регистриран на: 07 Сеп 2016 11:17
Мнения: 332
Местоположение: София
ПОЛ: МЪЖ
Много добро сравнение между диод Nichia с неутрална светлина и диод Cree със студена светлина.

На снимката се вижда как в ляво червения и кафявия цвят са ясно изразени.
Изображение

Линк: http://budgetlightforum.com/node/51676


Offline
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
 Страница 2 от 3 [ 37 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  

cron